Απαντώντας στον εκπρόσωπο της  Περιφέρειας εκτελεστικό Γραμματέα Περιφέρειας   ΑΜ-Θ σχετικά με την διαμαρτυρία μας για το πρόβλημα του ορεινού όγκου του Δήμου Ιάσμου έχουμε να επισημάνουμε τα εξής:

Η διαμαρτυρία μας  πρίν ένα χρόνο που κάναμε  απευθυνόταν εκτός των άλλων φορέων στην ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ και στον Περιφερειάρχη ΑΜ-Θ μαζί με τους  επικεφαλής των παρατάξεων του Περιφερειακού Συμβουλίου ΑΜ-Θ.

Σήμερα μετά ένα χρόνο στην καταγγελία μας προς τα ΜΜΕ καταγγέλλουμε ότι δεν έγινε τίποτα από αυτά που υποσχεθήκαν οι αρμόδιοι

(αναφέροντας ότι Η ΠΟΛΙΤΕΙΑ δεν έκανε τίποτα).

Εφόσον η αιρετή Περιφέρεια ανακάλυψε ότι είναι αναρμόδια ,θα έπρεπε να απαντήσει η Κρατική Περιφέρεια(ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ).

Αντί αυτής  απάντησε η αιρετή Περιφέρεια.

Εμείς θα θέλαμε η  αιρετή Περιφέρεια να δείξει περισσότερο ενδιαφέρον και να πιέσει την κρατική Περιφέρεια επειδή γνωρίζει περισσότερο να προβλήματα που υπάρχουν στον Ίασμο από ότι γνωρίζει η κρατική Περιφέρεια της Θεσ/νίκης.

Αντί αυτού βγάζει την ουρά της έξω από τα προβλήματα του τόπου.

Όσο για το αλαλούμ που υπάρχει στις αρμοδιότητες των διαφόρων φορέων του Κράτους,  σ’ αυτό δεν φταίνε  οι κάτοικοι του Ιάσμου όταν οι αρμοδιότητες πάνε  από τον Άννα στον Καιφά.

Δεν είμαστε διατιθεμένοι να παρακολουθούμε το που στέλνει ο καθένας και σε ποιόν το μπαλάκι για να αποποιηθεί τις ευθύνες του.

Το έτος 2001 που έγινε η μεγάλη σύσκεψη στο πνευματικό κέντρο Ιάσμου ήταν ο  ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ, ο Νομάρχης, ο Δήμαρχος και το Δασαρχείο. Τότε ο υπεύθυνος Κρατικός Περιφερειάρχης ανακοίνωσε 5μελή επιτροπή (περιφέρεια,Νομαρχία, Δήμος,Δασαρχείο, Κτηνοτρόφοι). Το πόρισμα τελειώνοντας αναφερόταν στα έξης:

«Αν η κατάσταση αυτή συνεχιστεί στο διηνεκές η ερημοποίηση με τα σημερινά δεδομένα καθίσταται αναπόφευκτη».

Όλα αυτά το έτος 2001.

Ερωτάμε αν εφήρμοσε ο τότε κρατικός Περιφερειάρχης που ήταν Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ έστω μια πρόταση των πρακτικών της επιτροπής.

Έμειναν μόνο οι υποσχέσεις.

Ποιος κρατικός Περιφερειάρχης ΑΝ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ-ΘΡΑΚΗΣ ενδιαφέρθηκε έκτοτε για τα προβλήματα του Ιάσμου μέχρι την εφαρμογή του Καλλικράτη?

Ο εκτελεστικός γραμματέας περιφέρειας ΑΝ.ΜΑΚ.-ΘΡΑΚΗΣ σε συνέχεια αναφέρει ότι τα μαντριά θα βρίσκονται στις θέσεις τους μέχρι το 2015 και ότι οι αρμοδιότητες για αδειοδοτήσεις κτηνοτροφικών μονάδων θα περιέλθουν στην αιρετή Περιφέρεια. Αναφέρει ότι τότε μπορεί να υπάρχει ένα συμμάζεμα αν θα υπάρχει συμμάζεμα.

Όλοι καταλαβαίνουμε ότι και τότε  η αιρετή Περιφέρεια που θα  είναι υπεύθυνη εκ των προτέρων προεξοφλεί την αποτυχία της.

Για την παράνομη υλοτομία υποστηρίζει ο εκτελεστικός Γραμματέας ότι δεν οφείλεται στα κατσίκια αλλά στην οικονομική κρίση.

Εμείς απαντούμε ότι η παράνομη υλοτομία υπάρχει εδώ και δεκαετίες και όχι από το 2010 και μετά. Οι βοσκοί των κατσικιών επειδή δεν έμεινε τίποτα να φάνε τα κατσίκια, με τσεκούρια ή αλυσσοπρίονα κατεβάζουν ολόκληρους κορμούς δρυών για να φάνε τα κατσίκια τα φύλλα τους και αργότερα θα φάνε και φυντάνια. Οι  κορμοί μένουν εκεί και  μεταγενέστερα ξεροί όπως είναι μαζεύονται από τους ίδιους για καύση.

Αν έβλεπε ο εκτελεστικός Γραμματέας της Περιφέρειας τις εικόνες των φωτογραφιών που στάλθηκαν στα ΜΜΕ θα άλλαζε γνώμη.

Η δικαιολογία ότι φταίει η οικονομική κρίση για την καταστροφή των δασών του ορεινού όγκου του Ιάσμου είναι τουλάχιστον ατυχής.

Για το θέμα του αριθμού των κατσικιών όλες οι τοπικές εφημερίδες ανά καιρούς που ασχολούνται με το υπ’ όψη θέμα μιλούσαν για 28.000 κατσίκια και δεν διαψεύσθηκαν ποτέ από κανένα αρμόδιο. Τώρα ο εκτελεστικός Γραμματέας Περιφέρειας ΑΜ-Θ διορθώνει τον αριθμό σε 17000 κατσίκια. Εμείς θυμόμαστε κάποια συνέντευξη του δασονόμου Ιάσμου που έγινε στις 12-01-2006 σε τοπικό τύπο.

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου για το πόσα κατσίκια υπάρχουν στα βουνά ο δασονόμος απάντησε ότι υπάρχουν στην δικαιοδοσία του δασονομείου Ιάσμου 46.000 κατσίκια.

Όσο για τις αδειοδοτήσεις κτηνοτροφικών μονάδων, μας είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι τις έδινε το δασαρχείο χωρίς να υπάρχει δάκτυλος εκ των άνω. Γι΄ αυτό ο αριθμός των κατσικιών μεγάλωσε τόσο πολύ. Μάλιστα οι εγκαταστάσεις των μαντριών έχουν σχεδόν μόνιμο χαρακτήρα.

Αναρωτιόμαστε αν μπορεί το δασαρχείο να ζητήσει μετακίνηση κάποιας κτηνοτροφικής μονάδας λόγω υποβάθμισης του περιβάλλοντος σε άλλη περιοχή λιγότερο υποβαθμισμένη.

Τελειώνοντας το συμπέρασμα είναι ότι όλες αυτές τις δεκαετίες οι αρμόδιοι φορείς αιρετοί και κρατικοί κανείς δεν ήθελε να θίξει αυτό το θέμα και το άφηνε και μεγάλωνε (θέλαν ψήφους) και τώρα που έγινε τέρας αποποιούνται τις ευθύνες και ο ένας ρίχνει το μπαλάκι στον άλλον.

‘Ίσως να υπάρχει κρυφό σχέδιο να αποτελειώσουν τον ορεινό όγκο του Ιάσμου αδιαφορώντας για τις συνέπειες για χάρη κάποιων συμφερόντων.