Πέντε μήνες πριν της Αυτοδιοικητικές εκλογές και οι μηχανισμοί έχουν πάρει μπροστά για να “Λιβανίσουν”, να “Υβρίσουν” και να “ανάψουν” φωτιές εκεί που δεν υπάρχουν.

Μπλέκουν Παναγιωτόπουλο στις Περιφερειακές
Οι μηχανισμοί δεν άφησαν από έξω τον Βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Νίκο Παναγιωτόπουλο σε μια προφανή προσπάθεια να μειώσουν την στήριξη του Σαμαρά στο Γιώργο Παυλίδη.
Ο βουλευτής Καβάλας διέψευσε δημοσίευμα του blog http://periferiakesdimotikesekloges2014.blogspot.gr(α-γνωστο γιατί οι δημιουργοί δεν εμφανίζουν ταυτότητα και στοιχεία επικοινωνίας) και ήταν αναμενόμενο γιατί προφανώς γνωρίζει ήδη την επιλογή Σαμαρά, καθώς επίσης, δεν θα ήθελε σε καμιά περίπτωση με την υποψηφιότητα του, να αφήσει όλο το πεδίο ελεύθερο στον Γιώργο Καλαϊτζη.
Πυρά Αντιπεριφερειάρχη Δράμας Ξανθόπουλου σε Γιαννακίδη

Την αντίθεση του στη ψήφιση του έργου που αφορά το Νοσοκομείο Κομοτηνής εκφράζει δια επιστολής του προς το Περιφερειακό Συμβούλιο ο αντιπεριφερειάρχης Δράμας κ. Γ. Ξανθόπουλος εκθέτοντας παράλληλα τους λόγους που τον οδηγούν στην απόφαση αυτή. συγκεκριμένα αναφέρει στην επιστολή του ο κ. Ξανθόπουλος:
«Αγαπητέ (ή) συνάδελφε,
Στην συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου της Παρασκευής, 27-12-13, με το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης : Συζήτηση και έγκριση ένταξης της πράξης με τίτλο «ΜΕΛΕΤΗ, ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ Η/Μ ΕΡΓΑΣΙΩΝ – ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΚΑΙ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ και ΟΠΣ 445813 ,στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Μακεδονίας – Θράκης 2007 – 2013», επιχειρείται η δέσμευση ποσού 66,8 εκατομμυρίων ευρώ στο Περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα ,(ΠΕΠ), Αν.Μακεδονίας-Θράκης της νέας προγραμματικής περιόδου 2014-2020. Το θέμα έτσι όπως εισάγεται, ( ένταξη του συγκεκριμένου έργου στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Μακεδονίας – Θράκης 2007 – 2013»), δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα , καθόσον αφενός, όπως στο ενημερωτικό, συνημμένο στην πρόσκληση, σημείωμα αναφέρεται: «..οι πόροι που θα βαρύνουν τη νέα προγραμματική περίοδο (2014 – 2020) υποχρεωτικά θα πρέπει να εξευρεθούν στο πλαίσιο του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης της επόμενης προγραμματικής περιόδου». Για την κάλυψη του όρου αυτού η ΕΔΑ της Π-ΑΜΘ, ζητάει, λαμβάνοντας υπόψη και πιθανές καθυστερήσεις κατά τη φάση συμβασιοποίησης του έργου, τη σύμφωνη γνώμη του Περιφερειακού Συμβουλίου για την κάλυψη ποσού 56,8 εκατ. € έως 66,8 εκατ. € από πόρους του Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράμματος Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης της νέας προγραμματικής περιόδου 2014 – 2020», και αφετέρου εκ του γεγονότος ότι έχουν εξαντληθεί οι πόροι του τρέχοντος ΠΕΠ αλλά και λόγω της «ανωριμότητας» του συγκεκριμένου έργου , είναι σίγουρο ότι το σύνολον του ποσού για το έργο, (66,8 εκατ), θα βαρύνει το επόμενο ΠΕΠ 2014-202
Αγαπητέ (ή) συνάδελφε
Είμαστε αντίθετοι στη ψήφιση του παραπάνω θέματος για τους παρακάτω λόγους:
Α) Είναι εντελώς αντιδεοντολογικό και αντιδημοκρατικό, ενώ ακόμα δεν έχει ουσιαστικά αρχίσει ο διάλογος με την θεσμοθετημένη κοινωνία και τα διάφορα συλλογικά όργανα που θα συμμετάσχουν στη διαβούλευση για τον σχεδιασμό του Π.Ε.Π.ΑΜΘ της επόμενης προγραμματικής περιόδου 2014-2020, να επιχειρείται η δέσμευση του παραπάνω προγράμματος σε ποσοστό μόνο με το έργο αυτό κατά 13%. Το ποσοστό αυτό προστιθέμενο στο ποσοστό δέσμευσης από τα έργα «γέφυρα» που ήδη εκτελούνται θα οδηγήσουν σε δέσμευση του νέου Π.Ε.Π.ΑΜΘ,(ενός προγράμματος που ακόμα όχι μόνο δεν άρχισε να υλοποιείται αλλά ούτε καν σχεδιάστηκε), κατά 40% . Είναι γνωστό ότι στην πρόταση της κυβέρνησης προς τη Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το νέο ΕΣΠΑ (ΣΕΣ), το Π.Ε.ΠΑΜΘ έχει προϋπολογισμό 528,7 εκατομ ευρώ , άρα με την δέσμευση του 40% για το Νοσοκομείο Κομοτηνής και για τα έργα «γέφυρα» θα απομείνουν μόνο περίπου 300 εκατομμύρια για όλους τους τελικούς δικαιούχους ( Περιφέρεια, Περιφερειακές Ενότητες, Δήμοι, Επιμελητήρια κλπ).
Το ερώτημα που τίθεται είναι πως θα σχεδιάσουμε την ανάπτυξη του «τόπου» μας και πως θα συμβάλλουμε στη άρση των ενδοπεριφερειακών ανισοτήτων που όλοι μας επιθυμούμε, με ένα δεσμευμένο σε τόσο μεγάλο βαθμό πρόγραμμα και με τους τόσο λίγους εναπομείναντες πόρους;
Β) Είναι επίσης αντιδεοντολογικό και αντιδημοκρατικό να αποφασιστεί η δέσμευση αυτή του επόμενου ΠΕΠ, από ένα συλλογικό όργανο, (το παρόν Περιφερειακό Συμβούλιο), καθόσον είναι σίγουρο ότι όχι μόνο δεν θα υλοποιήσει το πρόγραμμα αυτό, αλλά και πιθανότατα δεν θα είναι το ίδιο που θα το εγκρίνει, λόγω των επικείμενων εκλογών. Δεν είναι πιο δημοκρατικό να έχει την ευθύνη υλοποίησης για πέντε χρόνια ενός προγράμματος, το συλλογικό όργανο που το σχεδίασε και πολύ περισσότερο που το ενέκρινε , προκειμένου το ίδιο να απολογείται προς τους πολίτες χωρίς το δικαίωμα και το άλλοθι των υπεκφυγών;
Αγαπητέ (ή) συνάδελφε
Η θέση μας για το συγκεκριμένο θέμα δεν σχετίζεται με την σκοπιμότητα εκτέλεσης του έργου του οποίου επιχειρείται η ένταξη, ούτε προσδιορίζεται από τοπικιστικά κριτήρια. Θα ήταν η ίδια για το οποιοδήποτε έργο σε οπουδήποτε Περιφερειακή Ενότητα. Την σκοπιμότητα ένταξης των μεγάλων έργων θα πρέπει να την κρίνει το συλλογικό όργανο όταν θα έχει ολοκληρωμένη αναπτυξιακή πρόταση για τη Περιφέρεια μας μέσω του ΠΕΠ της επόμενης προγραμματικής περιόδου. Στην δημοκρατία τα συλλογικά όργανα κρίνουν και αποφασίζουν για σημαντικά θέματα όταν έχουν σφαιρική εικόνα και ολοκληρωμένη συνολική πρόταση. ΟΙ βιαστικές, πρόχειρες και αποσπασματικές αποφάσεις οδηγούν σε σφάλματα και αδικίες»