Οι χώρες του «βαλκανικού διαδρόμου» δεν δείχνουν πρόθυμες να συνεργαστούν, ενώ σε εκκρεμότητα παραμένουν οι λεπτομέρειες του ρόλου της Τουρκίας που κρατάει τα κλειδιά του προσφυγικού προβλήματος

Ηταν μια άτυπη Σύνοδος Κορυφής, από την οποία απουσίαζαν η Γαλλία – όχι όμως και η Γερμανία – και η άμεσα εμπλεκόμενη Τουρκία. Το ελληνικό ζήτημα δεν κυριάρχησε.

Το τι έχει πράξει και τι δεν έχει πράξει, όμως, η χώρα μας για να ελέγξει και να καταγράψει τους πρόσφυγες που περνούν από το έδαφός της και μέσω του «βαλκανικού διαδρόμου» στην Κεντρική και Βόρεια Ευρώπη, έγινε, σύμφωνα με πληροφορίες, αντικείμενο έντονης αντιπαράθεσης το βράδυ της Κυριακής.

Αυτό διότι από την αρχή της προσφυγικής κρίσης η κυρίαρχη αίσθηση στην Ευρώπη είναι ότι η Ελλάδα όχι μόνο δεν έχει κάνει αρκετά για να αντιμετωπίσει επαρκώς το πρόβλημα, αλλά ότι έχει επιδείξει αναποτελεσματικότητα στην υποδοχή και καταγραφή των προσφύγων, προωθώντας τους απλώς στα βόρεια σύνορά της.

Βέβαια, η κριτική δεν είναι ίδια προς την Τουρκία, η οποία κρατά το κλειδί του προβλήματος, αλλά ελέω προεκλογικής περιόδου έχει τύχει ευνοϊκότερης μεταχείρισης από τους ευρωπαίους ηγέτες.

Τελικά η Ελλάδα απέρριψε το βράδυ της Κυριακής το περίφημο σχέδιο για δημιουργία ενός στρατοπέδου 50.000 προσφύγων στην Αττική. Ανέλαβε, όμως, μεγάλες δεσμεύσεις που αφορούν την αύξηση της δυνατότητας υποδοχής προσφύγων στους 30.000 μέχρι το τέλος του χρόνου, καθώς και την παροχή επιδότησης ενοικίου για τουλάχιστον επιπλέον 20.000 πρόσφυγες. «Ιδιαίτερα σημαντική και ευχάριστη» χαρακτήρισε την εξέλιξη ο εκπρόσωπος της γερμανικής καγκελαρίας Στέφεν Ζάιμπερτ.

Δεν παρέλειψε, ωστόσο, να αφήσει αιχμές για την προηγούμενη στάση της Αθήνας, σημειώνοντας ότι προχθές η Ελλάδα «ήταν πρόθυμη να προσεγγίσει πολύ πιο συγκεκριμένα από ό,τι έως τώρα την εγκατάσταση και διαμόρφωση των hotspots, δηλαδή των μεγάλων κέντρων υποδοχής και καταγραφής».

Την ίδια ώρα, πάντως, οι υπόλοιπες χώρες του «βαλκανικού διαδρόμου» που μετείχαν στη Σύνοδο (Αλβανία, Βουλγαρία, Κροατία, ΠΓΔΜ, Ουγγαρία, Ρουμανία, Σερβία, Σλοβενία) δεν δεσμεύονται να υποδεχθούν συγκεκριμένο αριθμό προσφύγων. Η σχετική αναφορά στο «σχέδιο των 17 σημείων» που υιοθετήθηκε είναι μια ασαφής διατύπωση που κάνει λόγο για «αύξηση της δυναμικότητας υποδοχής κατά 50.000 θέσεις κατά μήκος της διαδρομής στα Δυτικά Βαλκάνια».

Στα θετικά των αποφάσεων της Κυριακής για την Ελλάδα είναι ότι απορρίφθηκε η πρόταση που αφορούσε τη δυνατότητα μιας χώρας να μην επιτρέπει τη διέλευση προσφύγων από το έδαφός της, εφόσον δεν συμφωνεί, γεγονός που θα εγκλώβιζε επί της ουσίας τους πρόσφυγες στις χώρες υποδοχής και κυρίως στην Ελλάδα. Ωστόσο, δεν υπάρχει ρητή αναφορά στο τι θα συμβεί αν κάποιες χώρες, όπως συνέβη επανειλημμένα μέχρι σήμερα, αποφασίσουν να κλείσουν τα σύνορά τους.

Μένει να οριστικοποιηθούν οι λεπτομέρειες των αποφάσεων της μίνι Συνόδου, κατά πάσα πιθανότητα στην έκτακτη Σύνοδο Υπουργών Εσωτερικών της ΕΕ στις 9 Νοεμβρίου. Ομως, ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες, ειδικά σε αυτές που αφορούν τη συνεργασία της Ελλάδας στα σύνορά της με γειτονικές χώρες και κυρίως με την Τουρκία.

Μένει να φανεί τι θα σημαίνει στην πράξη ο καλύτερος επιχειρησιακός συντονισμός της ελληνικής και της τουρκικής ακτοφυλακής, «ο καθένας, όμως, περιπολώντας τα χωρικά ύδατα τα οποία έχει την ευθύνη να ελέγχει» όπως είπε ο Πρωθυπουργός. Κι αυτό διότι η Αγκυρα αμφισβητεί εμπράκτως την ευθύνη της Αθήνας να έχει τον συντονισμό των επιχειρήσεων έρευνας και διάσωσης στο Αιγαίο στην περιοχή που συμπίπτει με το FIR Αθηνών.

Δύσκολα στην εφαρμογή τους είναι κατά την εκτίμηση διπλωματικών πηγών και τα σημεία που αναφέρονται στην ενίσχυση της διασυνοριακής συνεργασίας Ελλάδας – ΠΓΔΜ, παρότι απορρίφθηκε η πρόταση δημιουργίας νέας επιχείρησης της Fronxtex στα βόρεια σύνορα της Ελλάδας, ώστε να αποτρέπει τις προσφυγικές ροές προς την ΠΓΔΜ.
Σημειώνεται ότι την εν λόγω «απειλή» προς την Ελλάδα επέσειε η Κομισιόν εδώ και μήνες.

Πηγή: tanea.gr