Γράφει ο Νίκος Αρβανίτης

Η προαναγγελθείσα “μεγάλη” συγκέντρωση των υγειονομικών με θέμα την (μη) υποχρεωτικότητα του εμβολίου, πραγματοποιήθηκε σήμερα στην Κομοτηνή, ήταν ολιγάριθμη, είχε ενδιαφέρουσες τοποθετήσεις ομιλητών, ετερόκλητο ακροατήριο, ηχηρές απουσίες των πρώην πρωταγωνιστών/στριών και βεβαίως χαμηλή κάλυψη από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης, εκείνα που παλαιότερα έδωσαν χιλιάδες views και likes σε ακτιβιστές και αρνητές/τριες υγειονομικούς.

Ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον , όμως , είχε η δημόσια διαμάχη που ξέσπασε ανάμεσα στους δύο πανεπιστημιακούς καθηγητές, τον κ. Δημ. Κούβελα και τον κ. Κ. Βαθιώτη όταν ο τελευταίος ως αρνητής κι επικριτής των εμβολίων κατηγόρησε τον κ. Δημ. Κούβελα γιατί προκρίνει την υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού στους υγειονομικούς και σε κάποιες άλλες κατηγορίες συνανθρώπων μας.

Από την δημόσια αυτή συνάθροιση των μονολόγων , των προβληματισμών και των θεσφατικών αποτιμήσεων ξεχώρισε ο επιστημονικός λόγος του καθ. Δημ. Κούβελα που όμως έρχεται σε αντίθεση με τον ακτιβιστικό λόγο του Κ. Καραΐσκου, το προσκλητήριο ομολογίας του Ν. Δαπεργολα, το κάλεσμα αντίστασης στον επερχόμενο σκοτεινό ανάποδο κόσμο του καθ. Κ. Βαθιώτη.

Από όλων, όμως , τις τοποθετήσεις λείπει η σύνδεση με την πραγματικότητα!

Και το 2021 ισχύει για την πανδημία ό,τι ίσχυε και το 2019… Η Covid19 και σήμερα επιβάλλει κατάλληλες και σωστά φορεμένες μάσκες, αποστάσεις, αποφυγή συνωστισμών, αερισμό των κλειστών χώρων, αντισηψία. Σε αυτά να προσθέσουμε και το εμβόλιο ως ενισχυτικό μέσο της ανοσίας.. Ταυτόχρονα θα πρέπει να συνηθίσουμε τη χρήση μάσκας Ν95 καλής εφαρμογής, να αποφεύγουμε τις πολυπρόσωπες κοινωνικές εκδηλώσεις, και να τηρούμε τα προσήκοντα επιστημονικά πρωτόκολλα.

Η πολιτική διαχείριση της υγειονομικής κρίσης θα αποτελέσει ακόμη ένα case study για τους αναλυτές του μέλλοντος. Το πρόβλημα είναι ότι μέσα από μία διαρκή αντιπαράθεση και ένα συγκρουσιακό πεδίο που έχει αναχθεί σε σταυροφορία για κάποιους, δημιουργούνται τάσεις που έχουν τραγικές επιπτώσεις στην καθημερινότητα όλων μας και οδυνηρή κατάληξη για κάποιους συνανθρώπους μας.

Είναι δεδομένο πλέον ότι λόγω πανδημίας ξεκληρίζονται οικογένειες, άνθρωποι αδυνατούν να ζήσουν και να δουλέψουν, απορρυθμίζονται ζωές.. Για να ξανακερδίσουμε την ζωή μας απλώς πρέπει να επι-ζήσουμε και να συνεχίσουμε εκεί που σταματήσαμε..Σε ατομικό επίπεδο πρέπει να ακολουθήσουμε αυτά που λέει η επιστήμη. Μετά θα ξαναβγούμε στους δρόμους των συλλογικών αγώνων.

Μέχρι τότε αποφεύγουμε κάθε λογής φίλαυτους κι εγωπαθείς επιστήμονες που αναπαράγουν απόψεις και γνώμες αλλά όχι επιστημονικά δεδομένα, στατιστικά μεγέθη και εμπειρίες από θαλάμους νοσοκομειακούς και θαλάμους νεκροτομείων

Αντί να καλούν οι εικονιζόμενοι το εύπιστο ακροατήριο σε αγώνες ομολογίας και αντίστασης ας διεκδικήσουν τα αυτονόητα: την σύσταση αρχείο ευπαθών ανά περιοχή, διαβάθμιση ευπάθειας, δημιουργία δικτύου ΠΦΥ, δημιουργία καταλλήλων συνθηκών για να συνεχισθεί η εκπαιδευτική διαδικασία, ενίσχυση συστήματος υγείας κοκ.

Το πάνελ πάντως των ομιλητών στην Κομοτηνή έπρεπε να απαντήσει σε απλά ερωτήματα εάν ξέρει, που θέτουν κάποιοι άλλοι πολλοί σοβαροί επιστήμονες (σημειωτέον ότι ο κ. Δημ. Κούβελας ίσως και να γνωρίζει..)

• Τα φάρμακα κι άλλες θεραπείες μάλλον θα υπάρξουν μετά την άνοιξη …Μέχρι τότε πώς θα επιτευχθεί η ανοσία για τους ευπαθείς; Είναι ή όχι το εμβόλιο ένα από τα πιο ισχυρά όπλα από τα παραπάνω ΜΑΠ;
• Η ενδημικότητα του ιου θα πρέπει να φέρει και νέα προσέγγιση όσον αφορά τα εμβόλια: θα πρέπει οι ευπαθείς να εμβολιάζονται ανά εξάμηνο για παράδειγμα, ή θα αποτελέσει η 3η δόση εγγύηση παρατεταμένης ανοσίας;
• Και πώς ορίζουμε την ανοσία και το τι ακριβώς θέλουμε από το εμβόλιο;
  Κι αν αποφασίσουμε επαναλαμβανόμενες δόσεις για όλους, πότε θα εμβολιασθεί ο αναπτυσσόμενος κόσμος;
• Θα είναι λύση τα εκμοντερνισμένα παραδοσιακά εμβόλια;:
• Υπάρχει αυξανόμενη συζήτηση για το τι μπορούν να πετύχουν τα εμβόλια που έχουν μια ανασυνδυασμένη πρωτεΐνη συν ανοσοενισχυτικό, σαν το εμβόλιο της Novavax, της Sanofi, το Κινέζικο Clover, και το Soberana της Κούβας (που ανακοίνωσε πολύ καλά αποτελέσματα με 3 δόσεις, η 3η διαφοροποιημένη των δύο πρώτων).
• Θα δεχτούν αυτά τα παραδοσιακά εμβόλια αυτοί που “φοβούνται τις νέες τεχνολογίες”;
• Ή θα επιστρέψουμε στην συζήτηση περί ανοσοενισχυτικών (αλουμίνιο!, τοξοειδές τετάνου!!, σαπωνίνες!!!) που υπάρχουν μέσα στα παραδοσιακά εμβόλια για να συνεχίσουν ορισμένοι να υπεκφεύγουν του καθήκοντός του απέναντι στον εαυτό τους και τον διπλανό τους; Και το καθήκον στην προκειμένη περίπτωση είναι ο εμβολιασμός, για αρχή.

ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΟΣΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΓΡΑΜΜΗ (ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟΙ, ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΙ, ΣΤΕΛΕΧΗ ΣΑ/ΕΔ) , ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΟΣΩΝ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΙΣ ΕΥΠΑΘΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΛΩΝ ΗΜΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΦΡΟΝΤΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑΙΣΟΥΜΕ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ ΜΑΣ!

ΥΓ1:Αυτό που συνέβη στην Πιερία δείχνει ότι απειλείται σοβαρά η νοητική υγεία του Έθνους! Όσον αφορά στην υποκριτική στάση του Κράτους που επέτρεψε στην γιγάντωση όλων αυτών των φαινομένων θα μιλήσει ο ιστορικός του μέλλοντος.
ΥΓ2:Ο καθ. Δημήτρης Κούβελας μήπως αδικεί τον εαυτό του ή το “σύστημα” τον τιμωρεί για το ότι δημοσιοποιεί τους προβληματισμούς του;
ΥΓ3: Στην Ροδόπη υπάρχει περίπτωση να παρέμβουν οι Αρχές και να ασκηθεί δίωξη για τα πλημμελήματα της παραβίασης των μέτρων για την αποτροπή μολυσματικών ασθενειών και διασπορά ψευδών ειδήσεων;

(πηγή: komotinipress, tvrodopi)