Νόμιμη η απαγόρευση του καπνίσματος σε δημόσιους κλειστούς χώρους και καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος σύμφωνα με το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Η απόφαση πάρθηκε ύστερα από προσφυγή του Πανελλήνιου Συνδέσμου Κέντρων Εστίασης και Διασκέδασης και 150 ακόμη επιχειρηματίες.

Το ΣτΕ δέχτηκε μεν ότι η απαγόρευση αποτελεί περιορισμό στην ελευθερία όσων επιλέγουν να καπνίσουν.

Έκρινε, όμως, ότι η απαγόρευση είναι θεμιτή, καθώς στηρίζεται στο άρθρο 21 παράγραφος 3 του Συντάγματος, που προβλέπει την υποχρέωση του κράτους να μεριμνά για την προστασία της υγείας των πολιτών.

Με το σκεπτικό αυτό, το ΣτΕ απέρριψε τις προσφυγές, σύμφωνα με τις οποίες η ολική απαγόρευση του καπνίσματος είναι αντίθετη στις συνταγματικές αρχές της ισότητας, της αναλογικότητας και της οικονομικής και επαγγελματικής ελευθερίας των πολιτών.

Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι ‘η απαγόρευση συνιστά σημαντικό περιορισμό στην ελευθερία των ανθρώπων, οι οποίοι επιλέγουν να καπνίζουν, αλλά και στην ελευθερία ασκήσεως του επαγγέλματος των ιδιοκτητών των καταστημάτων, καθώς πλέον δεν θα μπορούν να επιτρέπουν σε πελάτες τους να καπνίζουν εντός των καταστημάτων τους, με αποτέλεσμα να χάνουν μεγάλο μέρος της πελατείας τους’.

Επισημαίνεται, ωστόσο, ότι το Σύνταγμα υποχρεώνει την πολιτεία να λαμβάνει μέτρα για την προστασία της υγείας των πολιτών και δεν είναι αντίθετη στη διάταξη του άρθρου 5 παράγραφος 1 του Συντάγματος, καθόσον συνιστά θεμιτό περιορισμό της ελευθερίας εν γένει και της επαγγελματικής ελευθερίας των ιδιοκτητών:

‘Επιβάλλεται κατά τρόπο γενικό και αντικειμενικό, τελεί δέ σε συνάφεια προς το αντικείμενο της ρυθμίσεως και τον επιδιωκόμενο με αυτή σκοπό δημοσίου συμφέροντος, ο οποίος συνίσταται στην προστασία των πολιτών από τους κινδύνους που εγκυμονεί το κάπνισμα για την υγεία τους, τόσο των καπνιζόντων, όσο, και κυρίως, εκείνων που υφίστανται τις επιδράσεις του καπνίσματος σε κλειστούς χώρους’.