Το ΤΕΕ Θράκης πρώτο είχε πάρει την πρωτοβουλία ήδη από τις αρχές Φεβρουαρίου να προκαλέσει μία σύσκεψη στην Κομοτηνή με τους βουλευτές και τους εμπλεκόμενους φορείς για τα αυθαίρετα του ορεινού όγκου

με αφορμή την επικείμενη τότε κατάθεση του νόμου για το νέο ΓΟΚ και την τακτοποίηση των αυθαιρέτων κτισμάτων σε όλη την Ελλάδα.

Σύμφωνα με τον κ. Παπαθανασίου, εκείνη η κίνηση του ΤΕΕ ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση γιατί τόλμησε να κάνει μια παρέμβαση για να επιλύσει ένα κοινωνικό πρόβλημα που υπήρχε στην περιοχή. «Πριν την παρέμβαση του ΤΕΕ όλοι είχαμε διαπιστώσει ότι γινόταν μια πολιτική εκμετάλλευση της ύπαρξης αυθαιρέτων προς τη μειονότητα με καταγγελίες προς την ελληνική πολιτεία. Ήρθε ο κ. Χατζηοσμάν, θεσμικός παράγοντας της περιοχής μας και με βάση την υποχρέωση του ΤΕΕ να στηρίζει το έργο της πολιτείας και τους εκπροσώπους της όταν ζητούν την συμβολή του, λειτουργήσαμε θεσμικά και με την διαπίστωση ότι υπήρξε ένας νόμος για τα αυθαίρετα τον οποίο όλος ο τεχνικός κόσμος τον έχει καταγγείλει ως εισπρακτικό και ακόμη παραπέρα με διατάξεις που φθάνουν να είναι από ευεργετικές να είναι χαριστικές για τους πολίτες αυτούς που εντάσσονται στα αυθαίρετα».

«Αντί η πολιτεία να προασπίζεται το περιβάλλον και τη νομιμότητα επιτρέπει στους παρανομούντες και παραβάτες με χαριστικές διατάξεις να τα νομιμοποιούν. Θεωρήσαμε ότι κάποιες περιπτώσεις στην περιοχή μας που δεν μπορούσαν να ενταχθούν στο νόμο, θα μπορούσε με μια τεχνική τεκμηρίωση που υφίστατο και βεβαίως όχι πλασματική, να ενταχθούν και αυτοί οι συμπολίτες μας. Αυτά ήταν τα κίνητρά μας. Κατά την εξέταση του θέματος διαπίστωσή μας ήταν ότι η Ορεινή Ροδόπη και μόνον, ανεξαρτήτως θρησκεύματος, είχε υψηλές αντικειμενικές αξίες που δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα και αυτό φαινόταν από το ρυθμό των μεταβιβάσεων  και δεύτερον, και αυτό το γνωρίζουν πολύ καλά τουλάχιστον όσοι ζουν στην περιοχή, ότι το εισόδημα των κατοίκων είναι από τα χαμηλότερα της Ευρώπης. Ο ίδιος ο νόμος από την αρχή επέτρεπε με μειωτικό συντελεστή να εντάσσονται κάποιες ομάδες. Η πρόταση του  ΤΕΕ με την τεκμηρίωση πού προανέφερα ήταν οι κάτοικοι της Ορεινής Ροδόπης, ανεξαρτήτως θρησκεύματος, να ενταχθούν με ένα μειωτικό συντελεστή στο νόμο. Η κατεύθυνση αυτή φάνηκε και προηγουμένως με τη ρύθμιση για τους παλιννοστούντες. Στη συνέχεια διαπιστώσαμε τις τελευταίες ημέρες πέρα από το εισπρακτικό του νόμου ότι η κυβέρνηση αυτή κινείται και εν όψει της προεκλογικής περιόδου και σε καθαρά ψηφοθηρικές κατευθύνσεις».

«Και στην Αθήνα που πήγαμε να υποστηρίξουμε την πρότασή μας πάλι με πρόσκληση του κ. Χατζηοσμάν σε καμία περίπτωση δεν φανταζόμασταν ότι θα υπήρξαν τέτοιες αντιμετωπίσεις. Κατ’ αρχήν δεν πιστεύαμε ότι θα έφθαναν στο 20% των παλιννοστούντων από εκεί και πέρα όμως το θέμα το πήρε η πολιτική ηγεσία του υπουργείου και μας αιφνιδίασε με το 20% που έθεσε αναφερόμενη μόνο στους μειονοτικούς κάτι που δεν ήταν μέσα στην πρότασή μας και για όλη την Θράκη ανεξάρτητα περιοχής».

«Προσωπικά πιστεύω ότι αυτή η αντιπαράθεση μεταξύ Χριστιανών και Μουσουλμάνων πρέπει στιγμή να σταματήσει και να πάψει η αμοιβαία καχυποψία».

 «Έχουμε δύο στάδια της συμπεριφοράς των πολιτικών. Πρώτον το 20% που το θεωρώ ανεπίτρεπτο, ήδη οι διατάξεις επαναλαμβάνω της ρύθμισης αυθαιρέτων είναι χαριστικές αν φανταστούμε ότι υπάρχει και ένα 20% με την καταβολή εφάπαξ του προστίμου, το δεύτερο είναι ότι το περιόρισε μόνο στους μουσουλμάνους, τρίτον το επέκτεινε σε όλη τη γεωγραφική επιφάνεια της Θράκης και όχι μόνο στην ορεινή Ροδόπη και στο τέλος προσπάθησε να το επεκτείνει σε όλη τη Ροδόπη ακόμη και στους χριστιανούς. Αντιλαμβάνεσθε ότι όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση με την πρόταση του ΤΕΕ. Σε κάποια σεμινάρια που κάναμε για τα αυθαίρετα κατέθεσα την διαπίστωση για ένα νόμο που έγινε πρόχειρα και επαναλαμβάνω μόνο για εισπρακτικούς λόγους εις βάρος των νομοταγών πολιτών ο οποίος και εν όψει της προεκλογικής περιόδου έχει καταντήσει και ψηφοθηρικός».