Υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία το Νομοσχέδιο για την «Ενίσχυση της Κοινωνικής Προστασίας», το βράδυ της Πέμπτης 30 Σεπτεμβρίου. Ο νόμος, πλέον, αποτελεί ένα πλέγμα διατάξεων που εφαρμόζουν στην πράξη την κοινωνική πολιτική. Με σύγχρονους όρους, δίνει λύσεις σε διαχρονικά κοινωνικά προβλήματα και ικανοποιεί δίκαια και πάγια αιτήματα. Οι βασικοί πυλώνες του νόμου είναι:
«Το κοινοβούλιο σήμερα καλείται να κάνει ένα σημαντικό βήμα στην ενίσχυση της Κοινωνικής Προστασίας. Οι θεματικές του νομοσχεδίου δίνουν απαντήσεις σε θέματα κρίσιμα, σημαντικά για την κοινωνία και τους ανθρώπους της, και το κάνει με όρους του 21ου αιώνα. Πάνω σ’ αυτούς του άξονες κινηθήκαμε, μ’ αυτούς τους στόχους και μ’ αυτά τα εργαλεία νομοθετούμε. Πίστευα ότι δύσκολα κάποιος που νοιάζεται πραγματικά για τις κοινωνικές υποθέσεις των πολιτών αυτής της χώρας θα διαφωνούσε με το παρόν σχέδιο νόμου. Έκανα λάθος! Η αξιωματική αντιπολίτευση, δηλώνει ότι θα καταψηφίσει επί της αρχής το νομοσχέδιο. Δεν διαφωνεί σε κάποιες διατάξεις, διαφωνεί επί της αρχής, διαφωνεί με τη φιλοσοφία και την ουσία του νομοσχεδίου. Αγνοεί το μείζον και ψάχνει για δήθεν ελλείψεις και λάθη για να δικαιολογήσει την αρνητική της ψήφο». Τις επισημάνσεις αυτές, έκανε η υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Δόμνα Μιχαηλίδου, απευθυνόμενη στην Αξιωματική Αντιπολίτευση που καταψήφισε επί της αρχής το Νομοσχέδιο για την «Ενίσχυση της Κοινωνικής Προστασίας».
Σημειώνεται ότι κατά την ψηφοφορία, ο ΣΥΡΙΖΑ, καταψήφισε επί της αρχής το νομοσχέδιο, ενώ καταψήφισε τα άρθρα:
Ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Κωστής Χατζηδάκης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
Ο ΣΥΡΙΖΑ, στην ψηφοφορία που έγινε τη νύχτα στη Βουλή, σε σχέση με το νομοσχέδιο για την αναβάθμιση της Κοινωνικής Προστασίας, πέρα από την αρνητική ψήφο που έδωσε επί της αρχής, καταψήφισε μια σειρά από σημαντικές και καινοτόμες διατάξεις του νομοσχεδίου. Συγκεκριμένα καταψήφισε:
Κ. Χατζηδάκης: Να δώσει εξηγήσεις ο ΣΥΡΙΖΑ για την καταψήφιση των κοινωνικών μέτρων
Πρόκειται για μέτρα προοδευτικά, που εκσυγχρονίζουν το πλαίσιο κοινωνικής προστασίας στη χώρα. Μέτρα που στηρίζονται και από την Ευρωπαϊκή Ένωση, που τα χρηματοδοτεί μέσω Ταμείου Ανάκαμψης και ΕΣΠΑ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ με αυτή του τη στάση δεν δίστασε να καταψηφίσει μέτρα από τα οποία κερδισμένοι βγαίνουν οι εργαζόμενοι, τα παιδιά, τα άτομα με αναπηρία. Καθώς λοιπόν παραδίδουν μαθήματα κοινωνικής ευαισθησίας οφείλουν να δώσουν αμέσως εξηγήσεις:
Ήταν μια πολιτική γκάφα ή εμπαθής και χολερική αντιπολίτευση απέναντι στην κυβέρνηση τους οδηγεί να ψηφίζουν με τρόπο που αφήνει όλους τους Έλληνες, ιδιαίτερα τους ευάλωτους, εμβρόντητους. Περιμένουμε απάντηση!
Ολόκληρη η τοποθέτηση της Δόμνας Μιχαηλίδου
«Όλοι σήμερα μέσα σ’ αυτήν την αίθουσα αναγνωρίζουμε τη σπουδαιότητα του νομοσχεδίου που συζητάμε. Και δικαίως! Οι διατάξεις του νομοσχεδίου αφορούν τις ζωές ενός μεγάλου αριθμού συμπολιτών μας, κυρίως των πιο ευάλωτων. Κοινή στόχευση των παρεμβάσεων που προτείνουμε είναι να θωρακίσουμε ακόμη περισσότερο το τείχος προστασίας των πιο ευάλωτων και θεωρώ ότι το περιεχόμενο του νομοσχεδίου δικαιώνει στο ακέραιο τον περιληπτικό του τίτλο «Ενίσχυση της Κοινωνικής Προστασίας».
Το σύνολο των διατάξεων που εισηγούμαστε αντανακλά μια γενικότερη επιδίωξη, που είναι και προεκλογική μας δέσμευση. Θέλουμε οι κοινωνικές πολιτικές να λειτουργούν ως μοχλός ενεργητικής υποστήριξης της ελληνικής κοινωνίας.
Ακούω κατ’ αρχήν από την Αντιπολίτευση, κυρίως την Αξιωματική, ότι «πανικόβλητη» η Κυβέρνηση, έσπευσε άρον – άρον, να καταθέσει το Νομοσχέδιο με σκοπό να αλλάξει μια επώδυνη, γι’ αυτήν, πολιτική ατζέντα. Αν πράγματι θεωρείτε, ότι το Νομοσχέδιό μας, έχει τη δύναμη να αλλάξει την πολιτική ατζέντα, τότε αναγνωρίζετε ότι είναι ένα αξιόλογο Νομοσχέδιο, το οποίο, αξίζει να συζητηθεί με σοβαρότητα και ευθύνη. Κι αυτό ζητάμε από όλους του βουλευτές, όλων των κομμάτων.
Η Κυβέρνηση, δεν χρειάζεται αλλαγή της πολιτικής ατζέντας. Δεν έχει ανάγκη από αντιπερισπασμούς με σκοπό την διαχείριση του πολιτικού κόστους. Δεν είναι, αν θέλετε, στη φιλοσοφία της το «κουκούλωμα». Αυτή η Κυβέρνηση, σε αντίθεση με την προηγούμενη, ποτέ δεν αρνήθηκε να αναγνωρίσει λάθη και παραλήψεις. Διότι, στην πολιτική γίνονται λάθη. Το θέμα είναι να τα αναγνωρίζεις, να τα διορθώνεις και να προχωράς.
Εν κατακλείδι, το Νομοσχέδιο ήρθε στην ώρα του. Καμία βιασύνη, καμία σπουδή. Βγήκε σε δημόσια διαβούλευση όταν ολοκληρώθηκε η προετοιμασία του και ακολούθησε την τυπική διαδικασία που προβλέπει ο κανονισμός της Βουλής. Το Νομοσχέδιο, δίνει απαντήσεις σε θέματα κρίσιμα, σημαντικά για την κοινωνία και τους ανθρώπους της, και το κάνει με όρους του 21ου αιώνα.
Το κοινοβούλιο σήμερα καλείται να κάνει ένα σημαντικό βήμα στην ενίσχυση της Κοινωνικής Προστασίας. Οι θεματικές του νομοσχεδίου δίνουν απαντήσεις σε θέματα κρίσιμα, σημαντικά για την κοινωνία και τους ανθρώπους της, και το κάνει με όρους του 21ου αιώνα.
Σε έξι φράσεις συμπυκνώνεται η ουσία του:
Πάνω σ’ αυτούς του άξονες κινηθήκαμε, μ’ αυτούς τους στόχους και μ’ αυτά τα εργαλεία νομοθετήσαμε. Πίστευα ότι δύσκολα κάποιος που νοιάζεται πραγματικά για τις κοινωνικές υποθέσεις των πολιτών αυτής της χώρας θα διαφωνούσε με το παρόν σχέδιο νόμου. Έκανα λάθος! Η αξιωματική αντιπολίτευση, δηλώνει ότι θα καταψηφίσει επί της αρχής το νομοσχέδιο. Δεν διαφωνεί σε κάποιες διατάξεις, διαφωνεί επί της αρχής, διαφωνεί με τη φιλοσοφία και την ουσία του νομοσχεδίου
Αγνοεί το μείζον και ψάχνει για δήθεν ελλείψεις και λάθη για να δικαιολογήσει την αρνητική της ψήφο.
Κυρίες και Κύριοι βουλευτές,
Είναι αλήθεια ότι δεν το περίμενα κυρίως από κόμματα που δηλώνουν αριστερά. Δυστυχώς, βρίσκω μία μόνο εξήγηση, που δεν σας τιμά! Θεωρείτε πιο σημαντικό να μην αποκλίνετε από την αντιπολιτευτική σας τακτική του όχι σε όλα, παρά να συμφωνήσετε ότι το παρόν νομοσχέδιο κινείται στη σωστή κατεύθυνση με τα λάθη του και τις παραλήψεις του.
Αλήθεια καταλαβαίνετε τι καταψηφίζετε; Στερείτε από τη Μαρία, παραπληγική φοιτήτρια που θέλει να πηγαίνει στο πανεπιστήμιο, τον προσωπικό βοηθό που θα τη βοηθήσει να το κάνει. Στερείτε από τον 15χρονο Γιώργο ή τον 20χρονο Βασίλη που μένουν στο εκκλησιαστικό ορφανοτροφείο Δράμας τη δυνατότητα να ξεκινήσουν μια ζωή εκτός ιδρύματος.
Στερείται τον 4χρονο Γιαννάκη στην κρίσιμη αυτή για το μέλλον του ηλικία, που ζει σε μια αγροτική περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας την δυνατότητα να λάβει την κατάλληλη γι’ αυτόν αγωγή. Κι αν ο Γιαννάκης διαγνωσθεί με αυτισμό στα 6 του; Τότε θα έχει χάσει για πάντα την ευκαιρία να βελτιώσει την λειτουργικότητά του στο μέγιστο δυνατό βαθμό.
Διότι κυρίες και κύριοι βουλευτές πίσω από όλη αυτή τη συζήτηση, αυτές τις μέρες βρίσκονται άνθρωποι. Δεν είναι μια θεωρητική συζήτηση! Αφορά τις ζωές εκατοντάδων χιλιάδων συμπολιτών μας. Τη Μαρία, Το Βασίλη, Το μικρό Γιαννάκη που θέλουν να φτιάξουν το σχέδιο της ζωής τους και να μπορέσουν να το υλοποιήσουν.
Και κλείνω μ’ αυτό: Όταν επισκεφτήκαμε το ορφανοτροφείο της Δράμας ένα παιδί πλησίασε την συνεργάτιδά μου τη Θεοδώρα, και ξέρετε τι τη ρώτησε; «Τι λένε στη Βουλή για μας;». Ας αναλογισθούμε όλοι την απάντηση. Και αυτή που οφείλουμε και αυτή που τελικά δίνουμε ο καθένας με τη στάση του και τις επιλογές του».
Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί cookies, για την συλλογή στατιστικών στοιχείων και την διασφάλιση της καλύτερης εμπειρίας σας.
Με τη χρήση αυτού του ιστότοπου, αποδέχεστε τη χρήση των cookies. Tι είναι τα Cookies;